PI3K-Akt/eNOS in remote postconditioning induced by brief pulmonary ischemia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Postconditioning, a series of brief ischemia-reperfusion sequences given before an ischemic heart undergoes sustained reperfusion, has been shown to lessen ischemia/reperfusion injury. The current study establishes a rabbit model of myocardial ischemia-reperfusion and studied the effects of pulmonary remote postconditioning in this model. METHODS: Serum levels of creatine kinase (CK), superoxide dismutase (SOD), and malondialdehyde (MDA), protein expression of endothelial nitric oxide synthase (eNOS), Rho kinase (ROCK- 2), and protein kinase B (Akt) in myocardial cells and the apoptosis index of myocardial cells were examined. RESULTS: Pulmonary remote postconditioning decreased CK, significantly decreased MDA, and increased SOD. Postconditioning significantly increased eNOS protein expression. Administration of eNOS inhibitor, L-NAME, dramatically suppressed the postconditioning-induced eNOS protein expression and serum SOD level, but significantly increased MDA level. The two longer sessions of postconditioning increased Akt, although this increase was not accompanied by changes in levels of the Akt inhibitor, ROCK-2. Blocking eNOS activity with L-NAME had no visible effect on either Akt or ROCK-2. CONCLUSION: Our results suggest a role for Akt in remote postconditioning-induced myocardial protection, but do not support an involvement of eNOS in Akt-mediated action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».