MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W17935021

The Girls Who Had to Grow Up: Reflections on Motherhood and Dual Identity in Lewis Carroll's Wonderland and J.M. Barrie's Neverland

2008· article· en· W17935021 sur OpenAlexaboutno aff
Theresa Fitzpatrick

Notice bibliographique

RevueTurkish Neurosurgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMormonism, Religion, and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)Dual (grammatical number)SociologyGender studiesArtAestheticsLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My thesis explores the world of the "imaginary" in Lewis Carroll's Alice's Adventures in Wonderland and J.M. Barrie's Peter Pan and its connection to the world of the "mundane" experienced by the typical Victorian housewife and mother. Both are intimately connected within the texts, primarily in the characters' dual roles as dictated by the gendered expectations of Victorian society. While in the imaginary world, both Alice and Wendy experience mini-versions of their future lives. They exist as girl and mother simultaneously. Carroll, by creating a hostile environment, grotesque motherimages, and a confused, argumentative Alice, shows a negative portrait of motherhood, since he never wanted little girls to become women. In contrast, Barrie depicts motherhood as sacred, something to be desired and protected at all costs. By necessity, maternal ideology is connected to female sexuality but is far superior in value. Both authors created an escape from the mundane realities of Victorian life wherein the audience could contemplate its societal roles. Barrie's story elevates mothers and their connection to eternal childhood, and Carroll's elevates girlhood, questioning the absurdities of "grown-up" reality. I also explore the dual nature of the secondary characters, analyzing the females against the Victorian Madonna/harlot dichotomy. For example, Tinker Bell, the working-class, profane fairy to Wendy's middle-class angel, is allowed much more freedom of expression and power to control her life than Wendy, though this freedom comes with a price. Primarily, she seeks Peter's company and attention, but she must settle for second place when Wendy is around. Mrs. Darling, the representation of angelic motherhood, is Barrie's professed "favorite" character. Though she cannot go back to Neverland, she experiences it vicariously by "tidying up" her children's minds. Through her we see what Wendy is destined to become, as well as Barrie's expression of the pivotal, sacred role of the mother. The male characters also play dual roles - sons and husbands - though they mostly serve to further define the female heroines. Alice suffers an identity crisis throughout her time in Wonderland, particularly since her place in the hierarchy of power is constantly changing. Her relationships with the White Rabbit, the Caterpillar, the King of Hearts, and others are what she uses to understand herself within the dream. Conversely, in Peter Pan, Barrie's male characters are defined by their relationship to the dominant females within the story. Mr. Darling and Captain Hook illustrate the dual nature of the Victorian male, though neither figure embodies the typical stereotype. The authors' treatment of the male characters does show insight into, and even a forgiveness for, their multiple flaws, but they are most often depicted according to how their behavior affects the heroines. By creating these girl-characters in fantastic settings, both authors made an appeal to their audience to become (or avoid becoming) what seemed inevitable: adult females. By doing so, they also displayed how the institution of motherhood affected their own realities and, perhaps subconsciously, what they wanted to sustain or change about the gendered expectations of Victorian society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0220,018
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0030,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTurkish NeurosurgeryMême sujetMormonism, Religion, and HistoryTravaux en français237 207