Is <scp>COPD</scp> associated with increased mortality and morbidity in hospitalized pneumonia? A systematic review and meta‐analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This review aimed to investigate whether chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is associated with increased mortality and morbidity in patients hospitalized with community-acquired pneumonia (CAP). EMBASE, PubMed and Web of Science were searched for cohort studies and case-control studies investigating the impact of COPD on CAP. The primary outcome was all-cause mortality, and secondary outcomes included length of hospital stay, intensive care unit (ICU) admission and need for mechanical ventilation. Methodological quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. The Mantel-Haenszel method and inverse variance method were used to calculate pooled relative risks (RRs) and mean differences (MD), respectively. Eleven studies (nine cohort studies and two case-control studies), involving 257 958 patients, were included. The overall methodological quality was high. COPD was not associated with increased mortality in hospitalized CAP patients (RR, 1.20; 95% confidence interval (CI): 0.92-1.56; P = 0.19; I(2) = 55%) in cohort studies, and was associated with reduced mortality in case-control studies (RR, 0.82; 95% CI: 0.74-0.90; P < 0.0001; I(2) = 80%). COPD was not associated with longer hospital stay (MD, 0.11; 95% CI: -0.42 to 0.64; P = 0.68; I(2) = 21%), more frequent ICU admission (RR, 0.97; 95% CI: 0.70-1.35; P = 0.87; I(2) = 65%), and more need for mechanical ventilation (RR 0.91, 95% CI: 0.71-1.16; P = 0.44; I(2) = 4%).The current available evidence indicates that COPD may not be associated with increased mortality and morbidity in patients hospitalized with CAP. This conclusion should be re-evaluated by prospective population-based cohort studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle