Epic proportions : post-epic verse-novels and postcolonial critique
Notice bibliographique
Résumé
My thesis is based on the premise that verse-novels occupy a marginalised and contested position in contemporary literature: as they tread the generic boundaries of poetry and prose writing, they are always marked by their incongruous nature. This makes for uncomfortable reading as expectations are disrupted and undermined, and, for the poet, the adoption of the verse-novel form becomes both a risky and consciously political move. Each of the verse-novels that I consider is self-conscious of its anomalous generic affiliations and utilises them in order to replicate the postcolonial politics of the text. These texts all engage with the verse-novel form in different ways and draw attention to its problematic and marginal nature. This is used to highlight their postcolonial nature, as they are all concerned with matters of racial and national identity in a world where these categories are complicated. The commonality in these works is their relationships with epic form, in this thesis I identify this as a post-epic mode of writing. My study is based on the relationship between poetic form and postcolonial critique; it focuses upon three texts: the Australian poet Les Murray's Fredy Neptune, the Canadian poet Anne Carson's Autobiography of Red, and British writer Bernardine Evaristo's The Emperor's Babe. These texts and their authors call for a reconsideration of postcolonialism; this is both demonstrative of a conceptual shift towards global notions of identity, whilst also being problematic in terms of the political commitment of the texts. Each of these works demonstrates an awareness of the contradictory nature of their positions as they shy away from Utopian visions. In line with this, my aim is to demonstrate the way in which the self-reflexive employment of experimental poetry compliments an engagement with the transformative aspect of contemporary postcolonial politics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,029 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».