MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1794190868 · doi:10.1111/cge.12623

Congenital generalized lipodystrophy: identification of novel variants and expansion of clinical spectrum

2015· article· en· W1794190868 sur OpenAlexaff
Alireza Haghighi, Zohreh Kavehmanesh, Fernando Santos‐Simarro, Lionel Van Maldergem, Loreta Cimbalistienė, Felicity Collins, Maya Chopra, Siham Al‐Sinani, Sara Dastmalchian, D.C. de Silva, Happy Indra Bakhti, Abhimanyu Garg, Pascale Hilbert

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésHypertrichosisLipodystrophyUmbilical herniaBreast enlargementGenetic counselingMedicineMuscle hypertrophyInternal medicinePathologyEndocrinologyGastroenterologyBiologyGeneticsHerniaImmunologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital generalized lipodystrophy (CGL) is an autosomal recessive disorder with two major subtypes. Variants in AGPAT2 result in CGL type 1 with milder manifestations, whereas BSCL2 variants cause CGL type 2 with more severe features. Muscle hypertrophy caused by lack of adipose tissue is present early in life in CGL patients. Our aim was to investigate 10 CGL patients from 7 different countries and report genotype-phenotype relationships. Genetic analysis identified disease-causing variants in AGPAT2 (five patients) and in BSCL2 (five patients), including three novel variants; c.134C>A (p.Ser45*), c.216C>G (p.Tyr72*) in AGPAT2 and c.458C>A (p.Ser153*) in BSCL2. We also report possible novel clinical features such as anemia, breast enlargement, steatorrhea, intraventricular hemorrhage and nephrolithiasis in CGL patients. Generalized lipodystrophy and muscular hypertrophy were the only features in all of our patients. Hepatomegaly was the second common feature. Some manifestations were exclusively noticed in our CGL2 patients; hypertrichosis, high-pitched voice and umbilical hernia. Bone cysts and history of seizures were noticed only in CGL1 patients. The findings of this study expand our knowledge of genotype-phenotype correlations in CGL patients. These results have important clinical applications in diagnosis and management of the CGL patients as well as in genetic counseling in families at-risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207