MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1794252279 · doi:10.1111/j.1600-0897.2008.00623.x

REVIEW ARTICLE: Three‐Dimensional Culture of Endometrial Cells: An <i>In Vitro</i> Model of Endometriosis

2008· review· en· W1794252279 sur OpenAlexaff
Navid Esfandiari, Zohreh Nazemian, Robert F. Casper

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Reproductive Immunology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndometriosisMedicineAngiogenesisPathophysiologyUterine cavityUterusCancer researchInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endometriosis is the presence of endometrial tissue outside of the uterine cavity and is the most common gynecologic disorder in women of reproductive age. Although the quality of life for women with endometriosis is severely compromised, very little is known about the pathophysiology of endometriosis and current therapeutic strategies provide temporary symptomatic relief but not a cure. Endometriosis remains poorly understood primarily because of an inability to identify patients with early stage disease. Animal models have been developed to study early endometriosis but all have some problems that limit their usefulness in determination of the pathophysiology of endometriosis as it occurs in the human. We have preliminary evidence that in the presence of a three-dimensional fibrin matrix, human endometrial glands, stroma, and neovascularization can develop in vitro, mimicking the earliest stages of endometriosis. We believe this model system reflects the situation in the peritoneal cavity of women following retrograde menstruation when endometrial fragments, fibrin, leucocytes and cytokines are trapped in pockets in the dependent parts of the pelvis, allowing endometrial cell proliferation, invasion and angiogenesis to occur. In the present review article, we will further discuss this in vitro model of early endometriosis and discuss possible anti-angiogenic drugs that are already commercially available in an attempt to find an effective and specific treatment for endometriosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Reproductive ImmunologyMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207