MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1794333513 · doi:10.1088/0953-4075/48/14/144024

Between atomic and nuclear physics: radioactive decays of highly-charged ions

2015· article· en· W1794333513 sur OpenAlexaff
D. Atanasov, K. Blaum, Fritz Bosch, C. Brandau, Paul Bühler, Xiangcheng Chen, I. Dillmann, T. Faestermann, H. Geißel, R. Gernhäuser, S. Hagmann, T. Izumikawa, P.‐M. Hillenbrand, C. Kozhuharov, J. Kurcewicz, Sergey Litvinov, Yu. A. Litvinov, X. Ma, Gottfried Münzenberg, M. Najafi, F. Nolden, Takashi Ohtsubo, Akira Ozawa, Fatma Öztürk, Z. Patyk, Matthew Reed, R. Reifarth, M. S. Sanjari, Dieter Schneider, M. Steck, Th. Stöhlker, B. Sun, Fumi Suzaki, Takeshi Suzuki, C. Trageser, X. L. Tu, Tomohiro Uesaka, P. M. Walker, M. Wang, H. Weick, N. Winckler, P. J. Woods, X. Xu, Takayuki Yamaguchi, Xin-Liang Yan, Yuhu Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsEmberi Eroforrások Minisztériuma
Mots-clésIonPhysicsStorage ringElectronRadioactive decayAtomic physicsNuclear physicsElectron captureHeavy ionNucleosynthesisElectron shellAtomic nucleusNuclear reactionIonizationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly charged radioactive ions can be stored for extended periods of time in storage rings which allows for precision measurements of their decay modes. The straightforward motivation for performing such studies is that fully ionised nuclei or few-electron ions can be viewed as clean quantum-mechanical systems, in which the interactions of the many electrons can be either excluded or treated precisely. Thus, the influence of the electron shell on the decay probability can be investigated. Another important motivation is stellar nucleosynthesis, which proceeds at high temperatures and the involved atoms are therefore highly ionised. Presented here is a compact review of the relevant experiments conducted at heavy-ion storage rings. Furthermore, we outline the perspectives for future experiments at new-generation storage-ring facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical PhysicsMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207