MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1794679175 · doi:10.31989/ffhd.v4i5.10

Comparison of Nitrogen Bioaccessibility from Salmon and Whey Protein Hydrolysates using a Human Gastrointestinal Model (TIM-1)

2014· article· en· W1794679175 sur OpenAlexaff
Bomi Framroze, Patricia Savard, Diane Gagnon, Véronique Richard, Sylvie F. Gauthier

Notice bibliographique

RevueFunctional Foods in Health and Disease · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrolysateDigestion (alchemy)ChemistryFood scienceWhey proteinGastrointestinal tractIleumNitrogenChromatographyAbsorption (acoustics)Small intestineJejunumBiochemistryHydrolysisMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The TIM-1 system is a computer-controlled multi-compartmental dynamic model that closely simulates in vivo gastrointestinal tract digestion in humans. During digestion, the compounds released from meal matrix by gastric and intestinal secretions (enzymes) are progressively absorbed through semipermeable membranes depending on their molecular weight. These absorbed (dialysed) compounds are considered as bioaccessible, which means that they can be theoretically absorbed by the small intestine in the body.Methods: Salmon protein hydrolysate (SPH), whey protein hydrolysates extensively (WPH-High) or weakly (WPH-Low) hydrolysed, non-hydrolysed whey protein isolate (WPI) and mixtures of WPI:SPH (90:10, 80:20) were digested in TIM-1 using the conditions for a fast gastrointestinal transit that simulate the digestion of a liquid meal in human adults. During digestion (2 hours), samples were collected in intestinal compartments (duodenum, jejunum, and ileum) and in both jejunal and ileal dialysates to determine their nitrogen content. All the products were compared in terms of kinetics of nitrogen absorption through the semipermeable membranes (bioaccessible nitrogen) and nitrogen distribution throughout the intestinal compartments at the end of the 2 hour digestion.Results: After a 2 h-digestion in TIM-1, SPH was the protein substrate from which the highest amount of nitrogen (67.0%) becomes available for the small intestine absorption. WPH-High had the second highest amount (56.0%) of bioaccessible nitrogen while this amount decreased to 38.5–42.2% for the other protein substrates. The high nitrogen bioaccessibility of SPH is consistent with its richness in low molecular weight peptides (50% < 1000 Da).Conclusions: The results of this study indicate that SPH provides a higher proportion of bioaccessible nitrogen to a healthy adult compared to all forms of whey proteins, including extensively hydrolysed whey protein hydrolysate. The substitution of non-hydrolysed WPI by small amounts of SPH (10–20%) improved slightly its nitrogen bioaccessibility, making the mixture particularly suitable for applications such as medical foods that require rapid protein uptake and where the use of extensively hydrolysed whey protein is unfeasible due to its undesirable organoleptic properties.Keywords: Salmon protein hydrolysate, Whey protein, Nitrogen bioaccessibility, TIM-1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFunctional Foods in Health and DiseaseMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207