Forsighting and Evaluating Iran’s Automotive Industry Development Applying a Scenario Planning Approach
Notice bibliographique
Résumé
In the present world that competition increases every day, creating and maintaining a competitive advantage for the businesses have become a nightmare for senior managers. In this complex and turbulent environment, relying solely on strategic planning cannot guarantee the success of businesses, rather businesses have to prepare themselves to react to a wide range of probable futures. In this paper, a comprehensive and fl exible combination of approaches such as Delphi Approach, Cross-Impact Analysis, and Scenario Planning are employed to study forsighting. Mic Mac software is used to analyze data that showed reliable and trustworthy results. The aim of this research is to recognize the development path of Iran’s Automotive Industry. To do this, 45 effective factors on automotive production process were recognized using a Delphi Approach. After that, forsighting experts measured the infl uence of these factors on each other and this resulted in recognizing two key factors. Then, the scenarios ahead of the automotive industry are expressed and strategies and recommendations for preparation and appropriate reaction to each scenario are explained. The four plausible scenarios discovered from two key factors include ”Fast boats”, ”War ships”, ”Passenger ships”, and ”Lifeboats”. Finally, scenario planning applications and results are described. Results show that pathological changes should be implemented in managerial thinking about development and planning issues in order to have a sustainable development. Key words: Scenario Planning; Forsighting; Iran’s Automotive Industry; Uncertainty; Product Development Resume Dans le monde actuel ou la concurrence s’augmente de chaque jour, creer et maintenir un avantage concurrentiel pour les entreprises sont devenus un cauchemar pour les cadres superieurs. Dans cet environnement complexe et turbulent, se fondant uniquement sur la planification strategique ne peut pas garantir le succes des entreprises, plutot les entreprises doivent se preparer a reagir a un large eventail d’avenirs probables. Dans ce papier, une combinaison complete et souple d’approches telles que l’approche Delphi, Croix-etude d’impact, et de la planification de scenarios sont utilises pour etudier forsighting. Mic Mac du logiciel est utilise pour analyser les donnees qui ont montre des resultats fiables et dignes de confiance. L’objectif de cette recherche est de reconnaitre la voie du developpement de l’industrie automobile de l’Iran. Pour ce faire, 45 facteurs effi caces sur le processus de la production automobile ont ete comptabilises, en utilisant une approche Delphi. Apres cela, les experts forsighting mesure l’influence de ces facteurs sur l’autre et cela s’est traduit par la reconnaissance de deux facteurs principaux. Puis, les scenarios a venir de l’industrie automobile sont exprimes et des strategies et des recommandations pour la preparation et la reaction appropriee a chaque scenario sont expliques. Les quatre scenarios plausibles decouverts a partir de deux facteurs cles comprennent «bateaux rapides», «navires de guerre», «les navires a passagers», et «embarcations de sauvetage». Enfin, les applications de planifi cation de scenarios et les resultats sont decrits. Les resultats montrent que les changements pathologiques devraient etre mis en oeuvre dans la pensee manageriale sur les questions de developpement et de planifi cation afi n d’avoir un developpement durable. Mots-cles: Planification de scenarios; Appercevoir; L’industrie d’automobile de l’Iran; L’incertitude; Le developpement du produit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».