MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1795215293

An Ecocritical Reading in Wide Sargasso Sea

2013· article· en· W1795215293 sur OpenAlexvenueno aff
Areej Saad Almutairi

Notice bibliographique

RevueStudies in literature and language · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSargasso seaEcocriticismHumanityNarrativeHistoryPoliticsReading (process)Order (exchange)Inheritance (genetic algorithm)LiteratureSociologyLawPolitical scienceArtOceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study attempts to underscore the significance of re-conceptualizing human values, in order to redefine the ways we have established humanity’s relationships to the universal ecologic system. These relationships are depicted in Jean Rhys’s Wide Sargasso Sea (1966). By examining the thematic concerns of the novel through the lens of ecocriticism, we can harvest something of the destructive patterns and practices that participate to the contemporary ecological dangers, imbalances, and crisis. Jean Ryhs in Wide Sargasso Sea (1966) depicts the troubled relationships between land ownership, law, justice, and inheritance. In Wide Sargasso Sea, Rhys stimulates us to question the values formed through the historical and legal story lies in Charlotte Bronte’s Jane Eyre (1847). Rhys’ story breaks the restrictions of Bronte’s fiction by concerning the nineteenth century socio-economic situations that Bronte depicts. Although Rhys depicts a Caribbean setting of the early 19 th century, her fiction is obviously related to the issue of colonization in the 20 th century. In her novel, Rhys explores dimensions of colonization in terms of its impacts on people stayed in vastly various landscapes. Rhys shows the influence of capitalist interests on females who try to navigate the social and political movements wrought in their communities and environments by appearing universal economic issues, and the ways through them capitalism change the earth. The story offers that we reshape our plan of progress, that we extend our idea of space and time to involve future generations in our present reasoning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,012
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in literature and languageMême sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207