Effet de la pluviométrie sur la variation des réserves hydriques des sols cultivés en zone semi-aride tunisienne
Notice bibliographique
Résumé
Ben Hassine, H., Ben Slimane, D. et Sayari, C. 2012. Effet de la pluviométrie sur la variation des réserves hydriques des sols cultivés en zone semi-aride tunisienne. Can. J. Soil Sci. 92: 367–377. Sur deux types de sols n'ayant pas les mêmes propriétés morphologiques et physico-chimiques et se distinguant par leurs situations contrastées dans le paysage, un suivi décadaire des teneurs en eau pondérales a été réalisé au cours de deux campagnes agricoles. Ces sols ont été traités par les mêmes techniques culturales et ont été emblavés en blé dur (Triticum durum) au cours de la campagne 2009 et en féverole (Vicia faba minor) au cours de la campagne 2010. La plus forte pluviométrie de l'année 2009 a bien chargé les réserves en eau du sol de plaine, mais les quantités absorbées par la culture de blé ont dépassé à la fois celles des pluies et de l'ETM calculée sur la base de données de température et de coefficients culturaux. Les horizons inférieurs de ce sol ont participé à l'alimentation en eau de la culture à l'inverse de ceux du sol du monticule où la consommation s'est faite dans l'horizon 0–60 cm uniquement. Cette consommation est inférieure à celle qui s'est produite dans le sol de plaine. La capacité de ce dernier de mieux servir comme réservoir d'eau supplémentaire lui a conféré des potentialités plus productives en fournissant sept quintaux de grains/ha de plus que le sol situé légèrement plus haut. Lorsque la pluviométrie est insuffisante comme celle de 2010, l'eau est retenue à des potentiels matriciels élevés et la culture est soumise à des conditions de difficulté d'alimentation hydrique dans les deux types de sols. Dans ces conditions, les horizons inférieurs du sol de plaine ne cèdent pas l'eau à la culture comme en année pluvieuse, mais profitent d'une faible hauteur reçue par drainage descendant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».