MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1796321839 · doi:10.1111/j.1460-9568.2011.07947.x

The effector and scaffolding proteins AF6 and MUPP1 interact with connexin36 and localize at gap junctions that form electrical synapses in rodent brain

2011· article· en· W1796321839 sur OpenAlexafffund
Xinbo Li, J.I. Nagy

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health ResearchSchool of Medicine, Emory University
Mots-clésPDZ domainElectrical SynapsesGap junctionScaffold proteinAdherens junctionBiologyNeuroscienceRap1CadherinCell biologySignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical synapses formed by neuronal gap junctions composed of connexin36 (Cx36) occur in most major structures in the mammalian central nervous system. These synapses link ensembles of neurons and influence their network properties. Little is known about the macromolecular constituents of neuronal gap junctions or how transmission through electrical synapses is regulated at the level of channel conductance or gap junction assembly/disassembly. Such knowledge is a prerequisite to understanding the roles of gap junctions in neuronal circuitry. Gap junctions share similarities with tight and adhesion junctions in that all three reside at close plasma membrane appositions, and therefore may associate with similar structural and regulatory proteins. Previously, we reported that the tight junction-associated protein zonula occludens-1 (ZO-1) interacts with Cx36 and is localized at gap junctions. Here, we demonstrate that two proteins known to be associated with tight and adherens junctions, namely AF6 and MUPP1, are components of neuronal gap junctions in rodent brain. By immunofluorescence, AF6 and MUPP1 were co-localized with Cx36 in many brain areas. Co-immunoprecipitation and pull-down approaches revealed an association of Cx36 with AF6 and MUPP1, which required the C-terminus PDZ domain interaction motif of Cx36 for interaction with the single PDZ domain of AF6 and with the 10th PDZ domain of MUPP1. As AF6 is a target of the cAMP/Epac/Rap1 signalling pathway and MUPP1 is a scaffolding protein that interacts with CaMKII, the present results suggest that AF6 may be a target for cAMP/Epac/Rap1 signalling at electrical synapses, and that MUPP1 may contribute to anchoring CaMKII at these synapses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207