MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W179656861 · doi:10.1039/9781849732642

Bio-inspired Materials and Sensing Systems

2011· book· en· W179656861 sur OpenAlexaff
Peter Biggins, Anne W. Kusterbeck, John A. Hiltz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVariety (cybernetics)Identification (biology)Data scienceFace (sociological concept)Focus (optics)Systems engineeringComputer securityArtificial intelligenceEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Can scientists and engineers replicate Nature and develop systems that operate in extreme environments? Bio-inspiration is an established concept which is developing to meet the needs of the many challenges we face particularly in defence and security. This book explores the potential of bio-inspired materials and sensing systems together with examples of how they are being implemented. It is not an exhaustive study of the subject but provides an overview of how bio-inspired or -derived approaches can be used to enhance components, systems and systems of systems for defence and security applications. Readers will gain an awareness of the complexity and versatility of bio-inspired components as well as an understanding of how these technologies can be applied in a variety of operational scenarios. Consideration is given to using a conceptual model that can be deployed in distributed or autonomous operations. Using this model, bio-inspiration with behavioural science plays a major role in identification, movement, searching strategies and pattern recognition for chemical and biological detection. Examples focus on both learning new things from nature that have application to the defence and security areas and adapting known discoveries for practical use by these communities. This graduate level monograph provides an increased awareness of the need for more sophisticated, networked sensors and systems in the defence and security communities and will be of interest to both specialists in this area and science and technology generalists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetModular Robots and Swarm IntelligenceTravaux en français237 207