Effect of carbon nanotube incorporation into polythiophene-fullerene-based organic solar cells
Notice bibliographique
Résumé
The effect of single-walled carbon nanotube (SWNT) incorporation within bulk heterojunction photovoltaic devices based on poly(3-hexylthiophene) − [6,6]-phenyl-C61-butyric acid methyl ester (P3HT−PCBM) (1:1 w/w) active layers was investigated. Both full-length and shortened SWNTs were introduced within the P3HT−PCBM layer at loadings in the range of 0−2 wt%. For full-length SWNTs, it was found that device efficiency decreased at all SWNT loading levels and annealing temperatures, which ranged from 80 to 225 °C. The highest average external efficiencies in the absence of SWNTs reached approximately 2%, while the best efficiencies in devices incorporating the full-length SWNTs only reached 1.3%. When shortened SWNTs were incorporated, device efficiency was unchanged upon annealing at 160 °C (average values of approximately 2%), but the efficiency improved by nearly 50%, relative to controls when devices were annealed at 70 °C. Active layer analysis by grazing incidence X-ray diffraction indicated that nanotubes did not increase polymer crystallinity. Knowing that shortened SWNTs are good hole conductors, it is postulated that the improved device efficiency is due to improved hole transport through the SWNTs in devices where the hole-transporting polymer has not been allowed to adopt its optimal morphology due to underannealing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».