MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1797246263 · doi:10.3968/j.est.1923847920130502.756

MS Excel Spreadsheet Add-in for Thermodynamic Properties and Process Simulation of R152a

2013· article· en· W1797246263 sur OpenAlexvenueno aff
C.O.C. Oko, Ogheneruona E. Diemuodeke

Notice bibliographique

RevueEnergy science and technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Numerical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefrigerantMicrosoft excelComputer scienceEnthalpyProcess (computing)ThermodynamicsEquation of stateProcess engineeringProgramming languageEngineeringOperating systemHeat exchangerPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microsoft Excel add-in has been developed for the thermodynamic properties of refrigerant DiflouroEthane (R152a) an alternative refrigerant to R134a, which has no Ozone Depletion Potential. Thermodynamic properties’ equations for R152a were formulated from a popular equation of state. The equations were transformed into a computer program in Microsoft Excel-Visual Basic for Application in Integrated Development Environment as an Excel add-in. The add-in is able to compute the thermodynamic properties of R152a refrigerant - specific volume, internal energy, enthalpy, and entropy in the wet, subcooled and superheated-vapor regions. The calculated values are accurate compared to the standard reference properties tables for refrigerants. Computed properties’ data can easily be used in the Excel spreadsheet for process analysis, simulation and design of R152a refrigerating plants. The solution scheme and computer language adopted in this work are easy to apply and use as opposed to the available sophisticated and expensive computer software packages; and the MS Excel add-in presented in this paper would be useful to both practicing engineers and engineering students in the area. An application was illustrated by solving a typical problem in R152a refrigerating process analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy science and technologyMême sujetHeat Transfer and Numerical MethodsTravaux en français237 207