MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1797547333 · doi:10.21273/hortsci.49.3.328

Fertilizer Rate and Type Affect Sedum-vegetated Green Roof Mat Plant Performance and Leachate Nutrient Content

2014· article· en· W1797547333 sur OpenAlexafffund
Mary Jane Clark, Youbin Zheng

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Green Space and Health
Établissements canadiensUniversity of GuelphVineland Research and Innovation Centre
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésFertilizerNutrientCadmiumHorticultureAnimal sciencePotassiumChemistrySedumBotanyAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study compared the effect of fertilizer rates and types on plant performance and leached nutrients for an installed sedum-vegetated green roof mat system. Sedum-vegetated mats in non-fertilized plots (control) were compared with plots fertilized with 16N–2.6P–10K plus Minors 5–6 month controlled-release fertilizer (CRF) at 5, 10, 15, or 20 g·m −2 nitrogen (N) or 5 g·m −2 N of a fly-larvae processed chicken manure (Sus). Plot overall appearance was among the highest for 10 g·m −2 N in Mar., May, June, and July 2012, whereas 15 and 20 g·m −2 N resulted in the highest winter injury ranking in Mar. 2012. Vegetative coverage was highest for 10 and 15 g·m −2 N in Oct. 2011 but did not differ among treatments in 2012. Sedum spp. composition within plots remained closest to the original when fertilized at 10 g·m −2 N. Of all species, S. acre flowered for the longest duration and flowered longer in 10 g·m −2 N than 15 g·m −2 N or Sus. Leaf greenness of S. acre for 5, 10, 15, and 20 g·m −2 N was higher than the control in May 2012. Leached amounts of NH 4 + , NO 3 – , potassium (K), calcium (Ca), magnesium (Mg), sulfur (S), sodium (Na), iron (Fe), and aluminum (Al) did not differ among treatments, and cadmium (Cd), chromium (Cr), copper (Cu), mercury (Hg), nickel (Ni), and lead (Pb) were not detected. All nutrients but NO 3 – in all plots and zinc (Zn) in the 5 g·m −2 N (CRF and Sus) and control plots were leached at levels above target nutrient loss thresholds. Among fertilizer types, Sus leached more phosphorus (P) without greater plant performance compared with 5 g·m −2 N CRF. A fertilizer rate of 10 g·m −2 N is recommended to benefit plant performance of this green roof system. However, in the first year after installation, to prevent negative environmental impacts resulting from initial substrate fertility, no fertilizer (CRF or Sus) is needed for this green roof system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetUrban Green Space and HealthTravaux en français237 207