Notice bibliographique
Résumé
Folk law has been playing an Important role In Chinese thousands of years history and culture.In the process of the rule of law in China,China pays too much attention to western legal culture rather than China's national conditions,which resluts in the fact that it is difficult for state law to go to the countryside and folk law can not play its due role in building the rule of law effectively. This paper analyzes why state law system in rural areas is difficult to be carried out in-depth from theory aspect and practical aspect.And then proposes approaches of integration for state law and folk law,so as to better facilitate the process of the rule of law. Key words: Folk Law; Rural Society; State Law Resume: Le droit populaire a joue un role important dans l'histoire et la culture chinoises. Dans le processus de la construction du regne de la loi en Chine, la Chine accorde trop d'attention a la culture juridique occidentale plutot qu'aux conditions nationales de la Chine, ce qui reslute dans le fait qu'il est difficile d'appliquer le droit de l'Etat a la campagne et que le droit populaire ne peut pas jouer son role dans la construction d'un regne de droit efficace. Cet article analyse pourquoi le systeme de loi de l'Etat dans les zones rurales est difficile a etre realise en profondeur a partir des aspects theoriques et pratiques. Il propose ensuite des approches de l'integration pour le droit de l'etat et le droit populaire, afin de mieux faciliter le processus de l’elaboration du regne de la loi. Mots-cles: Droit Populaire; Societe Rurale; Droit De L'etat
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».