MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1797803835 · doi:10.14288/bcs.v0i43.1029

The Seaforths and the Strikers: Nanaimo, August 1913

2010· article· en· W1797803835 sur OpenAlexaboutno aff
Reginald H. Roy

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnrestArsonLawPower (physics)Spanish Civil WarHistoryInquestForensic engineeringPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the course of its long history, the Canadian Military has been called out of the civil power on numerous occasions. More recently floods and forest fires have been major causes, but earlier in this century aid to the civil power frequentiy meant supporting local police who were unable to cope with the unrest or disorder caused by a major strike. This particular type of was probably the most disliked task a militia regiment might be called upon to perform. Strikes by miners in the Nanaimo area had resulted in the militia being called out in 1877 and again in 1890. Twenty-two years later, in 1912, a series of events took place which once again set the miners against the managers and owners of the coal mines in the area. In part the miners were striving for union recognition, they wanted greater safety precautions in the mines, and there were a number of other issues which the miners felt must be resolved. In September the strike began, and as usual it was met by management with the hiring or retention of non-union workers together with the employment, from Victoria and elsewhere, of a large number of special constables to protect the property of the mining companies. As the months dragged on the situation got uglier. There were confrontations and constant threats between the strikers and the working miners. By the late summer of 1913, following riots, arson and shoot-outs, the situation was such it was obvious that law and order could no longer be maintained either by the local police or the special constabulary. It was at this point that the call went out for the militia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Collections→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→