Nitric oxide (NO) and cartilage metabolism: NO effects are modulated by superoxide in response to IL‐1
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide (NO) is thought to mediate most effects of interleukin-1 (IL-1) on cartilage. In vitro evidence includes the decreased synthesis of extracellular matrix components, the abnormal cell renewal, the decreased production of IL-1 receptor antagonist, the induction of apoptosis and the enhanced sensitivity of chondrocytes to oxidative stress. Studies in NOS2(-/-) mice or administration of NO synthase inhibitors in animal models of joint disorders have confirmed its potent pathophysiological role in cartilage. Using L-NMMA (1 mM), as a NO synthase inhibitor, and CuDips (10 microM), as a SOD mimetic, we provide evidence that the inhibitory potency of IL-1beta on proteoglycan synthesis and its stimulating effect on COX-2 activity depend both on NO and O2-* production. Peroxynitrite formation is further demonstrated by the occurrence of 3-nitrotyrosines in chondrocytes stimulated in vitro with 2.5 ng/ml IL-1 and in femoral condyles of rats injected locally with 1 microg IL-1. Preliminary data suggest that such contribution of reactive oxygen species is not shared in common by IL-17, another NO-producing cytokine. We conclude that superoxide is a key modulator of NO-mediated effects in chondrocyte stimulated with IL-1 and that a combined therapy with NO synthase inhibitors and antioxidants may be promising for a full cartilage protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».