Intracellular Calcium Involvement in Pituitary Adenylate Cyclase‐Activating Polypeptide Stimulation of Growth Hormone and Gonadotrophin Secretion in Goldfish Pituitary Cells
Notice bibliographique
Résumé
The involvement of intracellular Ca(2+) stores and their regulatory mechanisms in mediating pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP) stimulation of growth hormone (GH) and maturational gonadotrophin (GTH-II) secretion from goldfish pituitary cells was investigated using a cell column perifusion system. Pretreatment with caffeine abolished the GH and GTH-II responses to PACAP. Dantrolene attenuated PACAP-elicited GTH-II release but did not affect the GH response, whereas ryanodine and 8-bromo-cADP ribose did not alter PACAP-induced GH and GTH-II release. Two endoplasmic/sarcoplasmic reticulum Ca(2+) ATPase (SERCA) inhibitors, thapsigargin and cyclopiazonic acid, augmented PACAP-induced GTH-II release; similarly, thapsigargin elevated GH responses to PACAP. Treatment with carbonyl cyanide m-chlorophenylhydrazone, a mitochondrial uncoupler, reduced PACAP-stimulated GH release; however, inhibition of the mitochondrial Ca(2+) uniport by Ru360 did not affect GH and GTH-II responses. The phosphatidyl inositol (PI)-specific phospholipase C (PLC) inhibitor ET-18-OCH(3) inhibited, whereas the phosphatidyl-choline (PC)-specific PLC inhibitor D609 enhanced, PACAP-stimulated GH and GTH-II responses. On the other hand, the IP(3) receptor blocker xestospongin D had no effect on PACAP-induced GTH-II response and potentiated the GH response. These results suggest that, despite some differences between GH and GTH-II cells, PACAP actions in both cell types generally rely on a caffeine-sensitive, but a largely ryanodine receptor-independent, mechanism. PC-PLC and some SERCA negatively modulate PACAP actions but mitochondrial Ca(2+) stores per se are not important. A novel PI-PLC mechanism, which does not involve the traditional IP(3)/Ca(2+) pathway, is also suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».