Intracellular Calcium Involvement in Pituitary Adenylate Cyclase‐Activating Polypeptide Stimulation of Growth Hormone and Gonadotrophin Secretion in Goldfish Pituitary Cells
Notice bibliographique
Résumé
The involvement of intracellular Ca(2+) stores and their regulatory mechanisms in mediating pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP) stimulation of growth hormone (GH) and maturational gonadotrophin (GTH-II) secretion from goldfish pituitary cells was investigated using a cell column perifusion system. Pretreatment with caffeine abolished the GH and GTH-II responses to PACAP. Dantrolene attenuated PACAP-elicited GTH-II release but did not affect the GH response, whereas ryanodine and 8-bromo-cADP ribose did not alter PACAP-induced GH and GTH-II release. Two endoplasmic/sarcoplasmic reticulum Ca(2+) ATPase (SERCA) inhibitors, thapsigargin and cyclopiazonic acid, augmented PACAP-induced GTH-II release; similarly, thapsigargin elevated GH responses to PACAP. Treatment with carbonyl cyanide m-chlorophenylhydrazone, a mitochondrial uncoupler, reduced PACAP-stimulated GH release; however, inhibition of the mitochondrial Ca(2+) uniport by Ru360 did not affect GH and GTH-II responses. The phosphatidyl inositol (PI)-specific phospholipase C (PLC) inhibitor ET-18-OCH(3) inhibited, whereas the phosphatidyl-choline (PC)-specific PLC inhibitor D609 enhanced, PACAP-stimulated GH and GTH-II responses. On the other hand, the IP(3) receptor blocker xestospongin D had no effect on PACAP-induced GTH-II response and potentiated the GH response. These results suggest that, despite some differences between GH and GTH-II cells, PACAP actions in both cell types generally rely on a caffeine-sensitive, but a largely ryanodine receptor-independent, mechanism. PC-PLC and some SERCA negatively modulate PACAP actions but mitochondrial Ca(2+) stores per se are not important. A novel PI-PLC mechanism, which does not involve the traditional IP(3)/Ca(2+) pathway, is also suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».