MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1798626307 · doi:10.25336/p65g71

Orphans in Three Sahelian Countries: Exploratory Analyses from Census Data

2010· article· en· W1798626307 sur OpenAlexafffundvenue
Richard Marcoux, Amadou Noumbissi, Tukufu Zuberi

Notice bibliographique

RevueCanadian Studies in Population · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFogarty International CenterSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of PennsylvaniaAustralian Centre for Advanced PhotovoltaicsNational Institute of Child Health and Human DevelopmentRockefeller FoundationAndrew W. Mellon Foundation
Mots-clésCensusLife expectancySocioeconomicsExploratory researchDeveloping countryGeographyDemographyChild mortalityEconomic growthPopulationSociologySocial scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Important investments in Africa have reduced slightly the levels child mortality but life expectancy still very low. The number of children without surviving biological parents is increasing and orphans are becoming an important social problem. Because Sahelian societies are mostly patriarchal, becoming fatherless or motherless will have different effects on the well being of the child. This paper examines the levels and trends of the survival status of the parents and then, living arrangements of orphans. We describe characteristics of these children with a special focus on education and economic activities. The paper uses the censuses from Chad, Niger and Senegal made available by the African Census Analysis Project (ACAP) held at University of Pennsylvania. These countries collected information on survival status of each biological parent to estimate adult mortality but the potential of this information for research on child well-being is rarely exploited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,184
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Studies in PopulationMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207