MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1799360651 · doi:10.1016/j.febslet.2015.07.036

CLIP‐170 tethers kinetochores to microtubule plus ends against poleward force by dynein for stable kinetochore–microtubule attachment

2015· article· en· W1799360651 sur OpenAlexaff
Mohammed A. Amin, Kinue Kobayashi, Kozo Tanaka

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesDaiichi Sankyo Foundation of Life ScienceMitsubishi FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyTakeda Science FoundationPrincess Takamatsu Cancer Research FundNaito Foundation
Mots-clésKinetochoreMicrotubuleDynactinCell biologyDyneinBiologyChemistryGeneticsChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cytoplasmic linker protein (CLIP)-170 localizes to kinetochores and is suggested to function in stable attachment of kinetochores to microtubule ends. Here we show that defects in kinetochore-microtubule attachment and chromosome alignment in CLIP-170-depleted cells were rescued by co-depletion of p150glued, a dynactin subunit required for kinetochore localization of CLIP-170. CLIP-170 recruited p150glued to microtubule ends. Kinetochore localization at microtubule ends was perturbed by CLIP-170 depletion, which was rescued by co-depleting p150glued. Our results imply that CLIP-170 tethers kinetochores to microtubule ends against the dynein-mediated poleward force to slide kinetochores along microtubules, facilitating the stable kinetochore attachment to microtubules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207