MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W179936838 · doi:10.22260/isarc2013/0089

Tracking Hauling Trucks for Cut-Fill Earthmoving Operations

2013· article· en· W179936838 sur OpenAlexaffabout
Ali Montaser, Osama Moselhi

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Manufacturing and Logistics Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTruckTracking (education)Computer scienceAutomotive engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tracking Hauling Trucks for Cut-Fill Earthmoving Operations Ali Montaser, Osama Moselhi Pages 821-829 (2013 Proceedings of the 30th ISARC, Montréal, Canada, ISBN 978-1-62993-294-1, ISSN 2413-5844) Abstract: Hauling trucks are important part of equipment fleets for large earthmoving operations such as those encountered in dams and highway construction projects. This paper presents an automated methodology for tracking and estimating productivity of hauling trucks fleet operations in near-real-time. Recent advancement in automated site data acquisition technologies made their use in tracking and monitoring of construction operations feasible. However, these technologies fail to track hauling truck fleets due to the change in the cut and fill locations from one cycle to another; making tracking and progress reporting difficult and inaccurate. In addition, there is very little work done utilizing data sensed directly from equipment, for example sensing when truck dumping bed is raised during the dumping process. The technologies deployed in the developed method are Radio Frequency Identification (RFID) and equipment control sensors. Low cost passive RFID tags are attached to hauling trucks and fixed RFID readers are attached to loaders or excavators. The read range of the used RFID tag is centimeters, to be activated only when a loader with an attached RFID reader is loading a truck. On the other hand, control sensor is connected to the truck control system and operated by the motion of its movable bed. The function of control sensors is to record the signal time when the truck operator gives order to the truck control system to raise or lower truck bed. The captured data is then transferred wirelessly from the RFID reader and control sensor to a computer housed in one of the temporary offices onsite and subsequently to the main server in the contractor's head office. Fusing the data captured from RFID reader and control sensor is used to identify loading, travel, dumping and return time that constitute the hauling truck cycle time. The collected data is analyzed and processed automatically, without human intervention, to calculate the productivity of the hauling truck and to report it directly to onsite personnel. Relational database is developed to support the implementation of the proposed method. The developed database is used to process the data captured by the RFID and the control sensor to calculate the productivity achieved in cutfill operations in near-real-time. The developed methodology is expected to facilitate early detection of discrepancies between actual and planned performances. Keywords: Earthmoving Operations, Hauling Trucks, Tracking and Progress Reporting, RFID, Control Sensor DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2013/0089 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... ISARCMême sujetAdvanced Manufacturing and Logistics OptimizationTravaux en français237 207