Interplay of donor–acceptor interactions in stabilizing boron nitride compounds: insights from theory
Notice bibliographique
Résumé
The stability of a variety of linear and cyclic (BN)n (n = 1-3) adducts with N-heterocyclic carbene (ImMe2; ImMe2 = [(HCNMe)2C:]), N-heterocyclic olefin (ImMe2CH2) and Wittig (Me3PCH2) donors has been examined using M05-2X/cc-pVTZ computations. The strength and nature of the bonds have been investigated using natural bond orbital (NBO) and atoms-in-molecules (AIM) analyses. Complementary energy decomposition analysis (EDA-NOCV) has been carried out based on BP86/TZ2P computations. In agreement with NBO and AIM analyses, the orbital interaction energy obtained from EDA contributes at least 50% to the total attractive interactions for the carbon-boron bonds indicating their largely covalent nature. The feasibility of isolating monomeric (BN)n units using a donor/acceptor protocol was also investigated in a series of adducts of the general form: LB·(BN)n·BH3 and LB·(BN)n·W(CO)5 (n = 1-3; LB = Lewis bases). Moreover, EDA-NOCV analysis of ImMe2·BN·W(CO)5 and ImMe2·B3N3·W(CO)5 shows that the carbene-boron bonds are stronger in the presence of W(CO)5 as a Lewis acid mainly because of a dramatic decrease in the amount of Pauli repulsion rather than an increase in the electrostatic/orbital attraction terms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».