MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1799437221 · doi:10.1111/j.1749-6632.2001.tb04006.x

Breast Cancer Prevention with Selective Estrogen Receptor Modulators

2001· review· en· W1799437221 sur OpenAlexaff
Kathleen I. Pritchard

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2001
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaloxifeneTamoxifenBreast cancerSelective estrogen receptor modulatorMedicineOncologyInternal medicinePopulationCancerGynecologyAnastrozoleEstrogen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemoprevention for breast cancer is both old and new. It has long been appreciated that early ovarian ablation dramatically reduces the incidence of breast cancer in premenopausal women. It was subsequently demonstrated, in the Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG) overview, that tamoxifen results in a 40% or greater reduction in the incidence of contralateral breast cancer. Now, the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) has shown a similar reduction in a randomized trial [Breast Cancer Prevention Trial (BCPT)] comparing tamoxifen and placebo in women aged 35 years or over at increased risk of developing breast cancer because of age, family history, or other factors. In this trial, the incidences of both ductal carcinoma in situ (DCIS) and invasive cancer were reduced. Reduction in incidence was similar over all years of the study and in all subgroups of high-risk women. However, all of the reduction was confined to estrogen receptor (ER)-positive tumors. Raloxifene, a newer selective estrogen receptor modulator (SERM) originally developed for osteoporosis, also appears to have a major preventive effect on breast cancer incidence. Limitations in the design and patient population of raloxifene trials, however, have made it difficult to as yet recommend raloxifene for risk reduction of breast cancer. The randomized Study of Tamoxifen and Raloxifene (STAR) study, which will compare raloxifene to tamoxifen in over 20,000 postmenopausal women at increased risk of breast cancer, as well as ongoing and proposed placebo-controlled studies of tamoxifen, the aromatase inhibitor anastrazole, and other antiestrogens in high- or average-risk postmenopausal women, will provide further results on optimal prevention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207