Williams syndrome: a relationship between genetics, brain morphology and behaviour
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Genetically Williams syndrome (WS) promises to provide essential insight into the pathophysiology of cortical development because its ∼28 deleted genes are crucial for cortical neuronal migration and maturation. Phenotypically, WS is one of the most puzzling childhood neurodevelopmental disorders affecting most intellectual deficiencies (i.e. low-moderate intelligence quotient, visuospatial deficits) yet relatively preserving what is uniquely human (i.e. language and social-emotional cognition). Therefore, WS provides a privileged setting for investigating the relationship between genes, brain and the consequent complex human behaviour. METHODS: We used in vivo anatomical magnetic resonance imaging analysing cortical surface-based morphometry, (i.e. surface area, cortical volume, cortical thickness, gyrification index) and cortical complexity, which is of particular relevance to the WS genotype-phenotype relationship in 22 children (2.27-14.6 years) to compare whole hemisphere and lobar surface-based morphometry between WS (n = 10) and gender/age matched normal controls healthy controls (n = 12). RESULTS: Compared to healthy controls, WS children had a (1) relatively preserved Cth; (2) significantly reduced SA and CV; (3) significantly increased GI mostly in the parietal lobe; and (4) decreased CC specifically in the frontal and parietal lobes. CONCLUSION: Our findings are then discussed with reference to the Rakic radial-unit hypothesis of cortical development, arguing that WS gene deletions may spare Cth yet affecting the number of founder cells/columns/radial units, hence decreasing the SA and CV. In essence, cortical brain structure in WS may be shaped by gene-dosage abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,071 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle