MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1799713394 · doi:10.7202/1000435ar

Freeze-thaw and shore platform development in Gaspé, Québec

2011· article· en· W1799713394 sur OpenAlexafffundvenueabout
Alan S. Trenhaile, Peter A. Rudakas

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensPetro-CanadaUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésShoreCliffGeologySalinityDrainageOceanographySeawaterErosionWater levelGeomorphologyHydrology (agriculture)Geotechnical engineeringPaleontologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of freeze-thaw action in coastal environments, with particular reference to the formation of sub-horizontal shore platforms in Gaspé, Québec, was investigated experimentally. Rock cores and crushed rock samples were subjected to: two freeze-thaw cycles of twelve and twenty-four hour durations; fresh water and three artificial sea water solutions of about half, one and a half, and 'normal' salinity; and two drainage conditions representing rock pools and vertical well drained surfaces. These variables were selected to simulate some of the local environments which exist between the cliff top and low tide level in coastal Gaspé. Shales were the most susceptible to frost breakdown, followed in turn by argillites, calcisiltites and dolomitic silty argillites, and graywackes. Greatest disintegration tended to be associated with sea water solutions of about half-normal salinity. The data suggest that breakdown is greatest in the lower portions of the cliff. Freeze-thaw may produce the moat-like pools commonly found at the back of shore platforms. Although the process undoubtedly facilitates wave erosion of the platform and cliff, however, there is no evidence to suggest that it causes shore platforms to assume subhorizontal gradients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2011
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207