J.-P. Villaggi, "L'évaluation psychologique dans le contexte légal: Sources et commentaires".
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Long-term side effects of high doses of anabolic androgenic steroids self-administration were evaluated in this study. Twenty male bodybuilders, voluntarily starting steroid self-administration, were followed every 6 months over 2 years. Physical examination, haematological, metabolic and endocrine variables, semen analysis, hepatic and prostate ultrasound and echocardiographic evaluations were performed. LH values (baseline 3.43 +/- 1.75) were suppressed at 18 (1.98 +/- 1.99) (p = 0.026) and 24 (2.43 +/- 2.17) (p = 0.026), and FSH (3.95 +/- 2.01) at 6 (3.01 +/- 2.16) (p = 0.031), 12 (2.45 +/- 2.54) (p = 0.029), 18 (2.02 +/- 2.29) (p = 0.032) and 24 (3.42 +/- 2.64) (p = 0.032) months and SHBG (34.11 +/- 10.88) values significantly lowered at 12 (24.81 +/- 12.49) (p < 0.05), 18 (21.28 +/- 11.15) (p < 0.01), 24 months (25.42 +/- 11.16) (p < 0.01). A significant decrease in spermatozoa count (p < 0.01), and fertility index (p = 0.01) occurred. HDL-cholesterol (baseline 56.94 +/- 13.54) was reduced at 18 (41.86 +/- 14.17) (p < 0.01) and 24 (43.82 +/- 18.67) (p < 0.05) months and Apo A-1 at 12 (p < 0.001), 18 (p = 0.05) and 24 (p = 0.05) months. The most important long-term adverse effects were lower fertility and the impairment of lipid profile associated with an increased cardiovascular risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle