MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1802307449

[Decoding the mode of action of the estrogen receptor through functional genomics].

2006· article· en· W1802307449 sur OpenAlexaff
Josée Laganière, Vincent Giguère

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular biologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estradiol is a potent growth factor of breast cancer cells and inhibition of its activity has been a basis for the treatment of this disease for a long time. Estradiol exerts its action mainly through a nuclear receptor (ERalpha) that recognizes specific sites in the genome and regulates the transcription of neighboring genes. The identification of the repertoire of estrogen responsive genes is considered an essential step for our comprehension of the biological functions of the hormone and of the molecular mechanisms by which ERalpha control gene expression. The technology combining immunoprecipitation of DNA fragments and hybridization to DNA chips currently allows the rapid identification of transcription factor binding sites on a whole-genome level. The recent utilization of this technology has not only led to the identification of numerous ERalpha target genes in breast cancer cells, but has also revealed that the receptor requires the presence of another transcription factor, known as FOXA1, to activate a specific subset of these genes. These studies have thus shown that factors like FOXA1 can be utilized to compartmentalize the action of the hormone, suggesting new opportunities to target more precisely the action of nuclear receptors for the prevention and treatment of hormone-dependent cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→