MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1802422934 · doi:10.4321/s1130-01082006000100007

Transendoscopic miniprobe and cardial stenosis

2006· article· es· W1802422934 sur OpenAlexaff
R Abad, Modesto Varas, R. Barniol, Joan Saló

Notice bibliographique

RevueRevista Española de Enfermedades Digestivas · 2006
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensVictoria General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStenosisRadiologyEsophagusDysphagiaEsophageal NeoplasmEndoscopyAdenocarcinomaSurgeryEsophageal cancerInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 67-year-old male, an ex-smoker with a history of chronic bronchitis, heartburn, type-2 diabetes mellitus, and prostatic hypertrophy presents to hospital for assessment of dysphagia to both solids and liquids.He is endoscopically diagnosed with distal esophageal stenosis with cardial-level ulceration, which suggests a reflux-related peptic lesion with negative biopsies; an initial dilation using bougies is attempted.A month later a new dilation for restenosis is performed, and further endoscopic biopsies still showed no malignity.He was admitted for severe cardial stenosis assessment.Echoendoscopy using a 12.5 MHz (2 mm in diameter, less than 30 mm in penetration) miniprobe within the distal esophagus detected a round though asymmetric, submucosal hypoechogenic mass (arrows) involving the submucosal and muscularis propria layers (linitis-type carcinoma), or the muscularis propria layer (leiomyosarcoma) with no adenopathies (Fig. 1).With this information, both a computerized tomographic (CT) scan and an endoscopy were performed.The CT scan showed a mass suggestive of distal esophageal neoplasm.Videogastroscopy demonstrated a stenotic area that did not allow the endoscope through.It was dilated using bougies 7 mm and 10.5 mm in diameter.Biopsies performed still were repeatedly negative.A surgical procedure is decided upon, and an intrathoracic esophago-gastrectomy and left lateral thoracotomy is carried out, with a diagnosis of cardial neoplasm with esophageal involvement.Pathology offered a diagnosis of intestinal-type cardial adenocarcinoma (Fig. 2) infiltrating the whole of the gastric wall and involving the submucosal, muscularis, and periesophageal fat layers.Perineural, vascular, and lymphatic involvement was extensive.Adenocarcinoma metastases were seen in 1/21 resected lymph nodes.pT3-N1-M0.Cases of tumor-related pseudoachalasia have been recently reported in our country (1,2).The authors state that "endoscopy must be the technique of choice for the early diagnosis of tumor-related pseudoachalasia in patients under assessment for suspected primary esophageal motor disorder" (3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Española de Enfermedades DigestivasMême sujetEsophageal Cancer Research and TreatmentTravaux en français237 207