Some Observations on the Pollination of Round-Leaf Orchid, <em>Galearis</em> (<em>Amerorchis</em>) <em>rotundifolia</em>, Near Jasper, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
On June 16 and 17, 2010, data were collected on pollination in a population of Galearis rotundifolia at the confluence of the Maligne and Athabasca Rivers north of Jasper, Alberta. The primary pollinator was the bee Osmia proxima and this species was also the most frequent visitor. While most flies were visitors, four species, Eriozona (Megasyrphus) laxus, Eristalis (Eoseristalis) hirta, Eristalis (Eoseristalis) rupium, and Eupeodes (Lapposyrphus) lapponicus also served as pollinators. It is estimated that 25-44% or more of flowers were pollinated in the previous year, a relatively high percentage that supports the "advertisement model" for evolution of food deception in orchids. The pollinating bee or fly lands on the lip and probes the spur which is approximately the same length or longer than the tongue. In the process of pushing into the flower and backing out, the sticky contents of a bursicle are either discharged by the backward movement of a flap or by forward pressure. Either of these actions may release adhesive fluid which fixes the viscidia onto the front of the insect's head. The gradual bending forward of the caudicles reduces likelihood of pollination of consecutively visited flowers with pollen from those recently visited flowers on the same plant (geitonogamous pollination) and thus promotes outcrossing. Erratum included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».