Agronomic characteristics and phytochemical profiles of advanced June-bearing strawberry lines for the northern Canadian climate
Notice bibliographique
Résumé
Eleven advanced strawberry lines (‘SJ011‑10’, ‘SJ0440‑2’, ‘SJ061‑8’, ‘SJ066‑3’, ‘SJ069‑3’, ‘SJ069‑12’, ‘SJ0814‑37’, ‘SJ8518‑11’, ‘K04‑12’, ‘LL0220‑10’ and ‘V151’) were evaluated for their yield, fruit quality, total phenolic content, total antioxidant capacity, and phenolic composition, and were compared with a commercial cultivar (‘Wendy’). The results showed that ‘SJ069‑3’ had excellent soluble solids content, mid-level titratable acidity, low weight loss, and the best firmness among all the cultivars. Higher total antioxidant capacity was found in ‘SJ069‑3’, according to ferric reducing antioxidant power and oxygen radical absorbance capacity assays, an indication that ‘SJ069‑3’ is a promising new cultivar for the fresh market. In addition to rich individual phenolics, ‘SJ061‑8’ had the highest total antioxidant capacity, which was significantly different from the other genotypes, suggesting the potential use of this line as parent material in breeding or as a functional food ingredient. There was a strong relationship between total antioxidant capacity and total phenolic content, according to Folin–Ciocalteu, ferric reducing antioxidant power, and oxygen radical absorbance capacity assays. This study confirms that anthocyanins are major phenolic compounds contributing to the main antioxidant power of strawberries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».