MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1803413773 · doi:10.1002/art.38172

Recommendations for Screening and Detection of Connective Tissue Disease–Associated Pulmonary Arterial Hypertension

2013· article· en· W1803413773 sur OpenAlexaff
Dinesh Khanna, Heather Gladue, Richard N. Channick, Oliver Distler, Daniel E. Furst, É. Hachulla, Marc Humbert, David Langleben, Stephen C. Mathai, Rajeev Saggar, Scott Visovatti, Nezam Altorok, Whitney Townsend, John FitzGerald, Vallerie V. McLaughlin

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatism · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteScleroderma FoundationGilead SciencesScleroderma Research FoundationUnited Therapeutics CorporationPulmonary Hypertension Association
Mots-clésMedicineTransthoracic echocardiogramConnective tissue diseaseScleroderma (fungus)Pulmonary hypertensionMixed connective tissue diseaseInternal medicineCardiologyIntensive care medicineDiseasePathologyAutoimmune disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,081
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,235
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0810,235
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,008
Bibliométrie0,0110,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations212
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & Rheumatism→Même sujetPulmonary Hypertension Research and Treatments→Travaux en français237 207→