Mechanism of action of ethylene sulfite and vinylene carbonate electrolyte additives in LiNi<sub>1/3</sub>Mn<sub>1/3</sub>Co<sub>1/3</sub>O<sub>2</sub>/graphite pouch cells: electrochemical, GC-MS and XPS analysis
Notice bibliographique
Résumé
The role of ethylene sulfite used either alone or in combination with VC in LiNi1/3Mn1/3Co1/3O2 (NMC)/graphite pouch cells was studied by correlating data from differential capacity (dQ/dV) analysis, gas chromatography/mass spectroscopy (GC-MS), theoretical calculations, ultrahigh precision coulometry, storage experiments and X-ray photoelectron spectroscopy. For cells containing VC alone, the electrochemical performance and gas production were greatly improved, compared to cells without VC, due to the formation of more stable and protective SEI films at both electrode surfaces by a polymer of VC. For cells with ES alone, a vigorous reactivity was observed due to preferential reduction that also generated large amounts of gas during formation. The dramatic decrease in electrochemical performance as well as the continuous production of gas during cycling in cells with ES was explained by the formation of a very thin and ineffective SEI film at the NMC surface. The suppression of the vigorous reaction of ES in cells with both ES and VC occurred because the solvation energy of Li(+) by VC is smaller than that of EC so VC is reduced first during formation. During charge-discharge cycling, a slow consumption of ES occurred and different sulfur species were observed on the electrodes when VC was combined with ES. SEI film formation processes and SEI composition were therefore dominated by VC and the electrochemical performance of cells with both VC and ES were similar compared to those of cells with VC alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».