Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work is the result of a research program developed from a research partnership between the Native Mental Health Research Team of McGill University and the Native Friendship Centre of Montreal, a Native-run urban community-based service organization. The aims of the study were to examine substance abuse as well as physical and mental health among an urban Aboriginal population. The nature and severity of drug or alcohol problems in this population were explored. Data was collected through structured interviews with urban Aboriginal people in the greater Montreal area (n = 202). Results indicate that the majority of the sample were single, unemployed, and had lived in the urban area for a long time (mean of 9.96 V .76 years). Approximately two thirds of the sample were current alcohol drinkers and cigarette smokers and one third of the sample reported having a current drug or alcohol problem. Results indicate that individuals who abused substances were more likely to live with someone who had a drug or alcohol problem. Substance abusers also had a greater history of legal problems with more convictions, time spent in jail, and were more likely to be on probation or parole. A large proportion of the sample reported having significant medical problems that required treatment, and substance abusers were less likely to have identification needed to access medical services. Results indicated high levels of psychological distress in the general sample (depression, anxiety, suicidal ideation, attempted suicide). These phenomena were augmented by substance abuse problems. In particular, substance abusers had a history of more suicide attempts, and were more likely to have been the victims of abuse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».