Notice bibliographique
Résumé
The placement of a cuffed tube in the trachea offers the highest level of airway maintenance and protection, and is often the most appropriate route for provision of mechanical ventilation. This chapter concentrates on characteristics of the tube rather than the means of inserting it into the trachea. History Intubation of the trachea via the larynx was first described by Macewen of Glasgow in 1878 but only began to gain popularity in the 1920s with the description of blind nasal intubation by Rowbotham and Magill. This technique was quick, accurate and gained early control of the airway. Magill made his own tubes, which he cut from lengths of rubber tubing, bevelling the ends and smoothing the tips with sandpaper before storing them in a biscuit tin to attain the desired curve. Various materials are used in the construction of tracheal tubes and each has its own properties (Table 7.1). Traditional mineralized red rubber tubes are still in use but began to be replaced with plastic tubes from the 1950s. Plastic tubes are made of polyvinyl chloride or polyurethane, offer a number of advantages and are widely used. Silicone tubes are available but less widely used as they are more expensive to manufacture. Polyvinyl chloride and polyurethane tubes may be siliconized as part of the manufacturing process. In the past, some materials used in the manufacture of tracheal tubes have shown evidence of tissue toxicity. Implant testing (IT) or cell culture are mandatory to exclude toxicity when a new material is used, without it the device cannot be marketed. Design Standard tubes have a preformed curve that approximately conforms to the anatomy of the pharynx and which aids insertion and resists kinking of the tube in situ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,077 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».