MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1803993126 · doi:10.1029/gm046p0001

Have Inertial Waves Been Identified from the Earth'S Core?

2011· book-chapter· en· W1803993126 sur OpenAlex
Paul J. Melchior, David Crossley, Véronique Dehant, B. Ducarme

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeophysical monograph · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGravimeterInner coreNutationGeologyGeodesyGeophysicsPhysicsSeismologySpectral lineOuter coreCore (optical fiber)Inertial frame of referenceOpticsClassical mechanicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1986 saw two significant developments in long-period gravimetry. The first was the publication by Melchior and Ducarme [1986; MD] of a spectrum calculated from vertical gravity measurements from the super-conducting gravimeter in Brussels. The record was analysed following two large, deep earthquakes and showed several peaks in the period range 13 to 16 hr. [MD] speculated that the largest peak at 13.9 hr. could be due to either an internal gravity wave in the outer core, or translational motion of the inner core, excited by earthquakes. The second development came when Aldridge and Lumb [1987; AL] claimed that the [MD] spectrum in fact contained 8 peaks which were close to the known period of inertial waves in a rotating sphere filled with homogeneous inviscid fluid. We first review some useful results from the superconducting gravimeter as related to the Earth's core and discuss observations of the free core nutation. We also present the data reduction methods used to produce a new spectrum of the complete 4-year superconducting gravimeter data set (from May 1982 to December 1986) which includes the previous[ MD] data as a subset. We identify 10 peaks in the record which seem to be above the spectral noise level of 4 ngalsf rom frequencies 0 .058 to 0.077 per hr (periods 17.24 to 13.00 hr), and select 7 earthquakes in that time, with seismic moments above 10T MN .m. We find enhanced spectra following the two large Fijii earthquakes (M ay, 1985), very similar in style to the previous results[ MD], whereas following the large Mexicane arthquake ( September 1, 985) the spectrum is much more disturbed with large peaks which show evidence of drift with time. The spectral peaks are not at the same frequencies from one earthquake to the next. We attempt to interpret the new spectrum in terms of the inertial wave model. Evidence to date suggests that the largest computational error in the theoretical inertial-wavee igenperiodus sed by [AL] arises from neglect of the inner core. Laboratory observationsa nd theoretical eigenperiods published by Aidridge [1972] for a sphericals hell show consider able uncertainty about the sense and magnitude of the difference from the (exact) calculations for a full sphere and have to be treated as unreliable. More recent computations of eigenperiod so internal gravity waves in a strongly- stable core (where convergenceis considerably more certain than the weak or neutral-stratificatiocna se) can be used to infer the effect of buoyancy and an inner core on the eigenperiods obtained from Poincar's theory. Comparison of the 10 peaks in the 4-years pectrum with the calculated periods of inertial waves with simple spatial structure in a full sphere do not strike us a showing clear evidence of correlation. We discuss the extent to which the agreement claimed by [AL] may still exist (e.g. the gravimeter time series is highly non-stationary which may negate the spectral analysis). We also present the case that the gravimeterr esultsc an be otherwise explained by ocean tidal resonances in the North sea or, alternatively, as the long-sought-for translational motion of the Earth's inner core. Resolution of the mechanism causing the spectral peaks we observe clearly requires a global network of high quality measurements using superconducting gravimeters

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle