Abstract 41: Liquid Convection Surface Cooling Leads to High Rate of Recovery of Post-VT/VF Patients
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Therapeutic hypothermia is an accepted standard of care for patients resuscitated from VT (ventricular tachycardia) and/or VF (ventricular fibrillation). Some prior studies have suggested that a faster time to target temperature may improve the chances of favorable neurological recovery. Hypothesis: We hypothesized that rapid cooling of post VT/VF patients using liquid convection surface cooling would lead to a high rate of recovery of such patients, compared to historical results with slower cooling methods. Methods: The Life Recovery Systems ThermoSuit System® was used to induce therapeutic hypothermia (approximately 33°C, maintained for 12 to 24 hours) in 37 post-resuscitation patients in 4 hospitals. Patient temperatures were monitored with an esophageal probe. Results were retrospectively analyzed for cooling rates, cardiac rhythm of VT/VF, favorable neurologic recovery (CPC 1 or 2), and adverse events. Results: Of the 37 patients, the mean cooling rate was 3.4 °C/hr (range 1.3-8.8). Of the 37 patients, 20 were resuscitated from VT or VF. Of these, 17 (85%) survived with favorable outcomes following the ThermoSuit treatment. There were no adverse events. Conclusions: Rapid induction of therapeutic hypothermia with the ThermoSuit System was associated with a very high rate of favorable neurologic recovery and an absence of adverse events in post-VT/VF patients. When compared with results of similar studies of slower cooling methods, these results suggest an advantage of faster cooling methods for the treatment of post-VT/VF patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».