A Sault-outlet-referenced mid- to late-Holocene paleohydrograph for Lake Superior constructed from strandplains of beach ridges
Notice bibliographique
Résumé
The most detailed Lake Superior paleohydrograph relative to the current outlet near Sault Ste. Marie, Ontario–Michigan, was constructed from four strandplains of beach ridges. This provides a history of water-level, glacial isostatic adjustment (GIA), and the active outlet prior to monitoring and regulation. Four relative paleohydrographs that are offset and subparallel owing to differences in GIA were produced from 321 basal foreshore elevations and 56 optically stimulated luminescence ages. Subtracting modeled elevations in defined millennial lake phases between relative paleohydrographs and similarity between an inferred Sault Ste. Marie (hereinafter, Sault) paleohydrograph and data near the zero isobase corroborates rates of GIA derived from water-level gauges. A change in trend in the Sault paleohydrograph is related to the final separation of Lake Superior from Lakes Michigan and Huron and is the youngest age reported at 1060 ± 100 years. A near-horizontal trend in the Sault paleohydrograph for the past millennium has an intercept that is close to the historical average for Lake Superior. A consistently linear trend from about 2 to 1 ka suggests a relatively stable outlet similar to the past millennium, but a decreasing trend from 3 to 1 ka suggests an outlet other than the Sault. Although intercept data beyond the last millennium are similar in elevation to the reported bedrock sill near Chicago (Hansel et al. 1985), we argue that the Port–Huron outlet was the active outlet during this time and the inferred paleohydrograph of Baedke and Thompson (2000) requires reevaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».