Effect of compost and manure soil amendments on nematodes and on yields of potato and barley: a 7-year study.
Notice bibliographique
Résumé
A 7-year study located in Prince Edward Island, Canada, examined the influence of compost and manure on crop yield and nematode populations. The compost used in this study consisted of cull waste potatoes, sawdust, and beef manure in a 3:3:1 ratio, respectively. No plant-parasitic nematodes were detected in samples collected from windrow compost piles at 5- and 30-cm depths prior to application on field plots. Low population densities of bacterial-feeding nematodes were recovered from compost windrows at the 5-cm depth. Field plots of potato (Solanum tuberosum cv. Kennebec) received compost applied at 16 metric tonnes per hectare, or beef manure applied at 12 metric tonnes per hectare. An adjacent trial with barley (Hordeum vulgare cv. Mic Mac) received only the compost treatment. In both trials the experimental design was a complete randomized block with four replicates. Data averaged over seven growing seasons indicated that population levels of root-lesion nematodes (primarily Pratylenchus penetrans) were higher in root-zone soil in potato plots treated with either compost or manure compared to the untreated control plots. The soil amendments did not affect root-knot nematode (Meloidogyne hapla) population densities in the potato plots, but clover-cyst nematodes (Heterodera trifolii) were more numerous in the root-zone soils of barley treated with compost compared to the untreated plots. Numbers of bacterial-feeding nematodes (primarily Diplogaster lheritieri) were greater in soil in potato plots treated with manure and in soil around barley roots than in untreated plots. Total yields of potato tubers averaged over seven growing seasons increased by 27% in the plots treated with either compost or manure. Grain yields of barley also were increased by 12% when compost was applied. These results indicated that organic amendments increased crop yields, but the impacts on different nematode species varied and usually increased soil population levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».