MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1806659429 · doi:10.4337/9781035335718.00015

Fish Wars Revisited: A Stochastic Incomplete-Information Harvesting Game

2003· book-chapter· en· W1806659429 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2003
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock (firearms)Fish stockWelfareFish <Actinopterygii>FisheryProductivityComputer scienceEconomicsEnvironmental resource managementGeographyBiologyMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study employs a spatially distributed stochastic extension of the classical “fishwar” harvesting game. The model addresses the bioeconomic impact of exploiting a trans-boundary fish stock in a stochastic marine environment subject to natural fluctuations and long-term regime changes. Our goal is to study the evolution of the fishery, either with cooperative or non-cooperative harvesting, when the harvesting fleets possess only limited, possibly asymmetric, information of environmental changes. More specifically, we shall investigate how such information limitations and asymmetries will influence harvesting strategies and thus the outcome of the game. In particular we shall compare game versions that incorporate alternative information structures to determine the effect, on the evolution of the fish stock and the payoffs to the fleets, of an increase of available information (or a reduction in its degree of asymmetry). It will often be the case that, with competitive harvesting, information enrichment will be destructive both to the biological resource and to the welfare of the competing harvesters. This circumstance casts light on the design of cooperative institutional arrangements that will be stable in the presence of imperfectly predictable environmental stochasticity. As an illustration we examine, in light of the model, the history of the long-running dispute between the United States and Canada over management of their bi-national Pacific salmon fishery. The Stochastic Split Stream model, developed here, is based loosely on Canadian-U.S. harvest competition over Canada’s Fraser River sockeye salmon stock. Fraser sockeye stocks vary considerable over time both in biological productivity and in their return migration route around Vancouver Island and, thus, their accessibility to the two national fleets. In addition, the model sheds light on other aspects of the dispute. Our analysis focuses on the effects of a pronounced warming in coastal ocean conditions that began the mid-1970s and continued for two decades. This climatic regime shift contributed to dramatic increases in Alaskan salmon abundance, declining ocean survival rates for southern salmon populations and changes in the migration behavior of Fraser River sockeye that favored the Canadian fleet. These unanticipated changes destabilized cooperation under the terms of the 1985 Pacific Salmon Treaty. The positions taken by Alaska, Canada and the southern U.S. jurisdictions during the subsequent period of turmoil and renegotiation are consistent with our model results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle