MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1806711996 · doi:10.1111/j.1365-2966.2011.19180.x

Molecular accretion in the core of the galaxy cluster 2A 0335+096

2011· article· en· W1806711996 sur OpenAlexaff
R. J. Wilman, A. C. Edge, Peter J. McGregor, B. R. McNamara

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsActive galactic nucleusAccretion (finance)GalaxyAstronomyStar formationCluster (spacecraft)Supermassive black holeSpectroscopyStar clusterEmission spectrumSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present adaptive optics-assisted K-band integral field spectroscopy of the central cluster galaxy in 2A 0335+096 (z= 0.0349). The H2 v=1–0 S(1) emission is concentrated in two peaks within 600 pc of the nucleus and fainter but kinematically active emission extends towards the nucleus. The H2 is in a rotating structure which aligns with, and appears to have been accreted from, a stream of Hα emission extending over 14 kpc towards a companion galaxy. The projected rotation axis aligns with the 5 GHz radio lobes. This H2 traces the known 1.2 × 109 M⊙ CO-emitting reservoir; limits on the Brγ emission confirm that the H2 emission is not excited by star formation, which occurs at a rate of less than 1 M⊙ yr−1 in this gas. If its accretion on to the black hole can be regulated whilst star formation remains suppressed, the reservoir could last for at least 1 Gyr; the simultaneous accretion of just ∼5 per cent of the gas could drive a series of active galactic nucleus (AGN) outbursts which offset X-ray cooling in the cluster core for the full ∼1 Gyr. Alternatively, if the regulation is ineffective and the bulk of the H2 accretes within a few orbital periods (25–100 Myr), the resulting 1062 erg outburst would be among the most powerful cluster AGN outbursts known. In either case, these observations further support cold feedback scenarios for AGN heating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→