New risks, New Strategies: Greenlandic Inuit Responses to Climate Change.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: As climate change accelerates, its effects are especially pronounced in the Arctic region. The Arctic's indigenous people are facing increasing challenges, most notably their ability to harvest food resources. Changes in sea-ice conditions related to climate change may be increasing the risk of injuries during travel on ice for Greenlandic Inuit hunters and fishers. METHODS: Data collection included participant observation, informal interviews, and formal semi-structured interviews. Participants included male hunters and fisherman ( n = 19) and women who travel on sea ice ( n = 8). RESULTS: Observations of climate change by Greenlandic Inuit include changing wind and snow patterns; the sea ice that is forming now is not as solid or as thick, making travel especially dangerous; and there is more open water and less sea ice; variation in local weather patterns, such as an increase in precipitation and fog, and large storms develop at an increasing rate. Many fishermen observe that halibut is being replaced by cod, which is unusual but not surprising considering that cod is a warmer water fish than halibut. In addition, in general there are fewer fish. Others report that there are more pilot whales and killer whales in Uummannaq and an increased number of humpback and narwhal whales in Ilulissat. Acceptable risks/injuries include frostbite and losing fingers. Younger generations are hunting less. The shift from the traditional mode of teaching is seen by older hunters as placing younger Inuit at greater risk of injuries while traveling on the sea ice. Many hunters and fishers are seeking wage employment in other communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».