Spindle-Like Thalamocortical Synchronization in a Rat Brain Slice Preparation
Notice bibliographique
Résumé
We obtained rat brain slices (550-650 microm) that contained part of the frontoparietal cortex along with a portion of the thalamic ventrobasal complex (VB) and of the reticular nucleus (RTN). Maintained reciprocal thalamocortical connectivity was demonstrated by VB stimulation, which elicited orthodromic and antidromic responses in the cortex, along with re-entry of thalamocortical firing originating in VB neurons excited by cortical output activity. In addition, orthodromic responses were recorded in VB and RTN following stimuli delivered in the cortex. Spontaneous and stimulus-induced coherent rhythmic oscillations (duration = 0.4-3.5 s; frequency = 9-16 Hz) occurred in cortex, VB, and RTN during application of medium containing low concentrations of the K(+) channel blocker 4-aminopyridine (0.5-1 microM). This activity, which resembled electroencephalograph (EEG) spindles recorded in vivo, disappeared in both cortex and thalamus during application of the excitatory amino acid receptor antagonist kynurenic acid in VB (n = 6). By contrast, cortical application of kynurenic acid (n = 4) abolished spindle-like oscillations at this site, but not those recorded in VB, where their frequency was higher than under control conditions. Our findings demonstrate the preservation of reciprocally interconnected cortical and thalamic neuron networks that generate thalamocortical spindle-like oscillations in an in vitro rat brain slice. As shown in intact animals, these oscillations originate in the thalamus where they are presumably caused by interactions between RTN and VB neurons. We propose that this preparation may help to analyze thalamocortical synchronization and to understand the physiopathogenesis of absence attacks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».