The Effect of Urinary Incontinence on Quality of Life of Women at Childbearing Age in Jeddah, Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
To estimate the prevalence of urinary incontinence among women of childbearing age at Maternity and Children's Hospital (MCH), Jeddah, 2012, and to assess its impact on the quality of their life. A cross-sectional analytic approach was carried out among women of childbearing age seen at MCH, Jeddah. Systematic random sampling technique was followed. Each woman fulfilling the inclusion criteria was invited to enroled in the study, the inclusion criteria were women aged 15-50 years, agreed to participate in the study, the exclusion criteria were pregnant women and patients who are seriously ill. Self-administered questionnaire using the King's Health Questionnaire was utilized to measure Health Related Quality of Life (HRQOL) of patients with UI. Out of 1200 patients attending the gynecology clinic in the MCH, 412 (34.3%) were diagnosed as having UI. Their age ranged between 15 and 50 years with a mean of 34.3 ± 7.2 years. Almost 50% indicated that UI affected them badly as wife, mother, their emotions, and their physical and social activities. The most commonly occurring problems were frequent micturition (88.3%), nocturnal enuresis (87.9%). The least occurring, were kidney problems (38.6%) and dripping during sexual activities (40.8%). Increasing age and higher parity were significantly associated with limitations in different life domains. Urinary incontinence is common and often disturbing for Saudi women. It adversely impaired their quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».