MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1807724683 · doi:10.1021/acs.jpcb.5b08368

Rate Coefficient for the <sup>4</sup>Heμ + CH<sub>4</sub> Reaction at 500 K: Comparison between Theory and Experiment

2015· article· en· W1807724683 sur OpenAlexafffund
Donald J. Arseneau, Donald G. Fleming, Yongle Li, Jun Li, Yury V. Suleimanov, Hua Guo

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésReaction rate constantTransition state theoryPolyatomic ionKinetic isotope effectAtomic physicsPotential energy surfaceChemistryReaction rateKinetic energyIsotopologueAtom (system on chip)Potential energyThermodynamicsPhysical chemistryPhysicsDeuteriumQuantum mechanicsMoleculeKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rate constant for the H atom abstraction reaction from methane by the muonic helium atom, Heμ + CH4 → HeμH + CH3, is reported at 500 K and compared with theory, providing an important test of both the potential energy surface (PES) and reaction rate theory for the prototypical polyatomic CH5 reaction system. The theory used to characterize this reaction includes both variational transition-state (CVT/μOMT) theory (VTST) and ring polymer molecular dynamics (RPMD) calculations on a recently developed PES, which are compared as well with earlier calculations on different PESs for the H, D, and Mu + CH4 reactions, the latter, in particular, providing for a variation in atomic mass by a factor of 36. Though rigorous quantum calculations have been carried out for the H + CH4 reaction, these have not yet been extended to the isotopologues of this reaction (in contrast to H3), so it is important to provide tests of less rigorous theories in comparison with kinetic isotope effects measured by experiment. In this regard, the agreement between the VTST and RPMD calculations and experiment for the rate constant of the Heμ + CH4 reaction at 500 K is excellent, within 10% in both cases, which overlaps with experimental error.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207