Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, we mainly study the structure of $D_9$-brane Chan-Paton factors in Type II orientifold $O_p^{\\pm}$ theories. An explicit structure is found through a thorough and systematic derivation. For this purpose, we give a complete analysis of the\nworldsheet parity square action for all p-q open strings (i.e, the strings starting from $D_p$-branes and ending on $D_q$-branes),\nwhich is an extension of Gimon-Polchinski's work on the parity square action for p-q strings with $p-q$ even. We also formulate the rules for computing the scattering amplitudes of open strings ending on D-branes. These are important to build phenomenological models in string theory. As an application to the mathematical aspects of\nstring theory, we confirm the proposal that the D-brane charges in Type II orientifolds are classified by the KR-theory groups. All\nthese results will appear in our paper\\footnote{Dongfeng Gao and Kentaro Hori, Clifford Algebras and Chan-Paton Factors, to appear.}.\n\nWe also show some preliminary results on the B-type D-branes in the orientifolds of linear sigma models. A typical linear sigma model has both a geometric phase and a Landau-Ginzberg phase over its\nK\\"ahler moduli space. The B-type D-branes are described by suitable categories in a linear sigma model and its phases. The orientifold projection induces parity mappings on the various categories. By\nlooking at the transportation of invariant branes in the moduli space, we find the relations among the parity mappings of different phases in the quintic model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».