MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1807979394

Immune response to measles vaccine in Peruvian children.

2001· article· en· W1807979394 sur OpenAlexaff
Norma L. Bautista-López, Abraham Vaisberg, R Kanashiro, Herminio Hernández, Brian J. Ward

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeaslesVaccinationLymphoproliferative responseImmunologyMedicineMeasles vaccineAntigenImmune systemMeasles virusVirologyPeripheral blood mononuclear cellBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the immune response in Peruvian children following measles vaccination. METHODS: Fifty-five Peruvian children received Schwarz measles vaccine (about 10(3) plaque forming units) at about 9 months of age. Blood samples were taken before vaccination, then twice after vaccination: one sample at between 1 and 4 weeks after vaccination and the final sample 3 months post vaccination for evaluation of immune cell phenotype and lymphoproliferative responses to measles and non-measles antigens. Measles-specific antibodies were measured by plaque reduction neutralization. FINDINGS: The humoral response developed rapidly after vaccination; only 4 of the 55 children (7%) had plaque reduction neutralization titres <200 mlU/ml 3 months after vaccination. However, only 8 out of 35 children tested (23%) had lymphoproliferative responses to measles antigens 3-4 weeks after vaccination. Children with poor lymphoproliferative responses to measles antigens had readily detectable lymphoproliferative responses to other antigens. Flow cytometric analysis of peripheral blood mononuclear cells revealed diffuse immune system activation at the time of vaccination in most children. The capacity to mount a lymphoproliferative response to measles antigens was associated with expression of CD45RO on CD4+ T-cells. CONCLUSION: The 55 Peruvian children had excellent antibody responses after measles vaccination, but only 23% (8 out of 35) generated detectable lymphoproliferative responses to measles antigens (compared with 55-67% in children in the industrialized world). This difference may contribute to the less than uniform success of measles vaccination programmes in the developing world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207