MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1808534119 · doi:10.1002/lpor.201300063

Subwavelength grating Fourier‐transform interferometer array in silicon‐on‐insulator

2013· article· en· W1808534119 sur OpenAlexaff
Przemek J. Bock, Pavel Cheben, Aitor V. Velasco, Jens H. Schmid, A. Delâge, Mirosław Florjańczyk, J. Lapointe, Dan‐Xia Xu, Martin Vachon, Siegfried Janz, M. L. Calvo

Notice bibliographique

RevueLaser & Photonics Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCMC Microsystems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstronomical interferometerOpticsFree spectral rangeGratingInterferometryMaterials scienceArrayed waveguide gratingWaveguideMach–Zehnder interferometerDiffraction gratingSpectrometerPlanarFourier transformOptoelectronicsWavelengthPhysicsWavelength-division multiplexing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A planar waveguide Fourier‐transform spectrometer with densely arrayed Mach‐Zehnder interferometers is demonstrated. Subwavelength gratings are used to produce an optical path difference without waveguide bends. The fabricated device comprises of an array of 32 Mach‐Zehnder interferometers, which produce a spatial interferogram without any moving parts, yielding a spectral resolution of 50 pm and a free‐spectral range of 0.78 nm. As a result of similar propagation losses in subwavelength grating waveguides and conventional strip waveguides, loss imbalance is minimized and high interferometic extinction ratio of −25 to −30 dB is obtained. Furthermore, phase and amplitude errors arising from normal fabrication variation are compensated by the spectral retrieval process using calibration measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaser & Photonics ReviewMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207