MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W180867415

ONLINE LANGUAGE GAMES FOR ENDANGERED LANGUAGES (JEUX.TSHAKAPESH.CA & WWW.EASTCREE.ORG/LESSONS)

2012· article· en· W180867415 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLexicography and Language Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWorld Wide WebLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is often a struggle to create a strong presence on the web for Aboriginal languages and to make use of Information and Communication Technologies to support language preservation and maintenance. One crucial aspect of Aboriginal language retention, at least in Canada, has been the development of literacy in Aboriginal languages. We report here on a series of projects with two Aboriginal linguistic groups in Canada: East Cree and Innu. For the past six years, using a collaborative (participatory action) research framework with partners involved in language teaching, we have been developing online language lessons and games aimed at bilingual Aboriginal speakers (Cree-English and Innu-French) who wish to become literate in their language. The first set of lessons and exercises, developed in 2006, was aimed at fluent adult speakers of East Cree who had been educated in English and wanted to learn basic syllabic orthography. The subsequent sets had to take into consideration multiple uses and users, including a parallel development for the Innu language, which does not use syllabics. The latter sets of games include vocabulary enrichment, the teaching of grammatical concepts, and the discovery of language structure. Different interfaces allow for the ongoing creation of new lessons and exercises. Features include:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLexicography and Language StudiesTravaux en français237 207